Nouvelle grille tarifaire Ezohiko : 120 € HT/h pour les chantiers de mes partenaires, 360 € HT/h pour les interventions ponctuelles

Pendant des années, j’ai facturé mes prestations de développement et de conseil au forfait. C’était simple, lisible, prévisible. Mais l’arrivée de l’IA générative dans mon quotidien — concrètement, Claude Code — a fait sauter cet équilibre. Je vais aujourd’hui trois à cinq fois plus vite sur certaines tâches. Continuer à facturer au forfait reviendrait soit à m’enrichir sur le dos de mes clients, soit à sous-estimer les sujets vraiment complexes — et c’est moi qui en absorbe le coût, en trésorerie et en temps personnel. À partir du 1er juin 2026, Ezohiko adopte une grille tarifaire à trois régimes, plus lisible, plus juste, et qui aligne enfin mes intérêts avec ceux de mes clients. Voici pourquoi, et comment ça marche.

EN BREF

  • Régime A — Forfait RSI Temps Partagé : tout-inclus pour le quotidien des partenaires (support, pilotage, maintien en condition opérationnelle, veille). Pas de tarif horaire, pas de compteur. Forfait mensuel pondéré par la complexité du système d’information
  • Régime B — Régie partenaire à 120 € HT/h : pour les chantiers exceptionnels des clients sous contrat RSI (refonte, migration, audit approfondi, développement spécifique). Minimum 30 minutes, décompte au quart d’heure
  • Régime C — Intervention ponctuelle à 360 € HT/h : pour les clients hors contrat partenaire qui sollicitent Ezohiko sur une demande isolée. Minimum 30 minutes, décompte au quart d’heure
  • Suivi de temps systématique avec reporting mensuel détaillé tâche par tâche pour les régimes B et C
  • Date d’effet : 1er juin 2026 pour toutes les nouvelles missions
  • Les contrats, abonnements et forfaits en cours sont honorés jusqu’à leur terme aux conditions initiales

Le déclic : un CRM construit en quelques semaines avec Claude Code

Début 2026, j’avais un problème concret. Ezohiko utilise Pennylane pour sa comptabilité, mais l’outil ne couvre pas la couche CRM dont j’ai besoin : pipeline de devis, suivi des marges par affaire, refacturation des achats cloud et abonnements aux bons clients, rapprochement entre les factures fournisseurs de fin de mois (ALSO, TD SYNNEX) et les ventes du mois. Aucun éditeur ne proposait exactement ça pour une structure de ma taille. J’ai décidé de le construire moi-même, avec l’IA comme copilote.

Le résultat, après quelques semaines de travail effectif réparties sur deux mois : un CRM en production qui fait tourner plus de 6 000 lignes d’achats synchronisées avec Pennylane, un pipeline de devis kanban à 5 colonnes, un module de marges par affaire, un système de refacturation au quart d’heure de licence près, des parsers PDF pour les factures distributeurs, un suivi des relances et des refacturations dans un unique pipeline commercial. Pas un POC : c’est l’outil que j’utilise tous les jours pour piloter Ezohiko.

CHIFFRE CLÉ

En méthode classique (FastAPI + Next.js + PostgreSQL + intégration API tierce, le tout testé et déployé), ce CRM aurait demandé 3 à 6 mois de développement à un freelance senior, et probablement entre 40 000 et 80 000 € de prestations. Avec Claude Code, je l’ai construit pour moi-même en parallèle de mon activité, en quelques semaines de travail effectif.

Cette expérience m’a confronté à une réalité que je ne pouvais plus ignorer : la productivité d’un indépendant senior qui maîtrise les bons outils IA est sans commune mesure avec celle d’il y a deux ans. Et cette réalité rend le modèle du forfait fixe non rentable, ou non transparent, selon le côté du contrat où l’on se trouve.

Pourquoi le forfait fixe ne tient plus à l’ère de l’IA-augmentée

Le forfait a longtemps été la promesse rassurante : « vous savez ce que vous payez, je sais ce que je gagne ». Cet équilibre supposait que le temps passé soit relativement stable et prévisible. Cette stabilité n’existe plus.

Sur les tâches qui s’accélèrent

Si je vous facture un forfait calé sur l’ancien rythme, et que je termine en deux jours ce qui en prenait dix, je m’enrichis sur votre dos. Le forfait devient une rente injustifiée par rapport au travail réel.

Sur les tâches qui résistent

Inversement, un sujet vraiment complexe (architecture, debug profond, dossier réglementaire) reste long. Je termine le travail correctement quoi qu’il arrive — c’est ma signature. Mais l’écart entre le forfait et le temps réel est absorbé sur ma trésorerie et sur mon temps personnel. Ce n’est ni soutenable, ni sain pour la relation.

Dans les deux cas, l’équilibre est cassé : soit vous payez pour du vent, soit je porte seul le coût d’un mauvais cadrage — ce qui finit toujours par déteindre sur la relation. La réponse cohérente à cette nouvelle donne est une grille à trois régimes, chacun adapté à un type de relation client.

Trois régimes pour trois types de relations

À partir du 1er juin 2026, toutes les nouvelles missions confiées à Ezohiko — développement, conseil, audit, accompagnement, expertise — relèvent de l’un de ces trois régimes. Le choix dépend de la nature de la relation que nous avons.

Régime A — Forfait RSI Temps Partagé (tout-inclus quotidien)

Pour mes clients sous contrat RSI Temps Partagé, le quotidien est entièrement couvert par un forfait mensuel. Pas de tarif horaire, pas de compteur, pas de mauvaise surprise. Le forfait inclut :

  • Le support utilisateur et la résolution des incidents courants
  • Le pilotage du système d’information : gouvernance, suivi des contrats, relations fournisseurs, planification
  • Le maintien en condition opérationnelle : mises à jour, sauvegardes, surveillance, optimisation continue
  • La veille technique et réglementaire : RGPD, NIS2, santé du SI, propositions d’évolution
  • L’accompagnement utilisateurs au fil de l’eau : conseils, méthodes, bonnes pratiques

Le montant du forfait est pondéré par la complexité de votre SI (nombre de postes, serveurs, machines virtuelles, applicatifs métier, sites distants, équipements réseau). Plus votre infrastructure est dimensionnée, plus le forfait l’est aussi — et plus vous bénéficiez d’un accompagnement disponible et anticipatif. Les paliers, les modalités et le contenu détaillé du RSI Temps Partagé sont communiqués lors d’un cadrage individuel.

Régime B — Régie partenaire 120 € HT/h (chantiers exceptionnels)

Pour les chantiers exceptionnels demandés par mes clients sous contrat RSI — ceux qui sortent du quotidien tout-inclus — j’applique un tarif horaire préférentiel de 120 € HT/heure. Sont concernés par exemple :

  • Une refonte ou migration majeure (changement de messagerie, migration vers le cloud, refonte de l’architecture réseau)
  • Un audit approfondi (cybersécurité, PRA/PCA, conformité RGPD/NIS2)
  • Un développement spécifique (intégration sur mesure, automatisation métier, refonte du site web)
  • Un projet structurant qui dépasse le cadre du maintien en condition opérationnelle

Modalités : minimum 30 minutes par intervention, décompte au quart d’heure au-delà. Les chantiers d’envergure peuvent aussi être chiffrés au forfait projet après cadrage — à vous de choisir entre la prévisibilité d’un prix global et la souplesse de la régie horaire.

Régime C — Intervention ponctuelle 360 € HT/h (hors contrat)

Pour les clients qui sollicitent Ezohiko sans contrat d’accompagnement régulier, sur une demande isolée ou une intervention ad hoc, le tarif est de 360 € HT/heure. Minimum 30 minutes, décompte au quart d’heure au-delà.

Ce tarif reflète le coût réel d’une intervention isolée : reconstruction du contexte à chaque demande, planification dans un agenda qui privilégie déjà les engagements partenaires, absence de mutualisation, et indisponibilité momentanée pour les autres clients pendant la durée de l’intervention. Si vous découvrez Ezohiko ou si vous avez un besoin ponctuel sans envie d’engagement, c’est ce régime qui s’applique.

POINT IMPORTANT

Les contrats de maintenance, abonnements et forfaits en cours sont honorés jusqu’à leur terme aux conditions initialement convenues. Les chantiers déjà chiffrés au forfait restent au forfait jusqu’à leur livraison. La nouvelle grille s’applique uniquement aux missions commencées à partir du 1er juin 2026, et chaque dossier est repris individuellement avec son interlocuteur.

Pourquoi cet écart entre 120 et 360 € de l’heure ?

L’écart x3 entre la régie partenaire (120 €/h) et l’intervention ponctuelle (360 €/h) n’est pas une punition pour les clients hors contrat. C’est la traduction économique d’une réalité opérationnelle : une heure de travail pour un partenaire RSI ne coûte pas la même chose à produire qu’une heure pour un client ponctuel.

Le contexte est déjà chargé

Pour un partenaire RSI, je connais déjà votre SI, vos contraintes, vos utilisateurs, votre historique. Je peux intervenir vite et juste, sans temps de reconstruction. Pour un client ponctuel, chaque demande redémarre de zéro.

La priorité va aux partenaires

Mes clients RSI ont la priorité d’agenda. Accueillir une demande ponctuelle, c’est reporter ou bousculer leurs créneaux. Le tarif reflète ce coût de réorganisation et l’engagement de disponibilité envers ceux qui ont signé.

Pas de mutualisation

Pour un partenaire, la veille, les outils, les abonnements, les sauvegardes sont mutualisés sur l’année. Pour un ponctuel, chaque intervention doit porter sa quote-part de ces coûts fixes. D’où la différence mécanique de tarif horaire.

Autrement dit : le 360 €/h est le « vrai prix » d’une intervention isolée, sans aucune mutualisation. Le 120 €/h est ce que je peux proposer aux partenaires qui ont déjà financé le contexte et l’organisation à travers leur forfait RSI. Et le forfait RSI lui-même est ce qui permet de leur dire : « sur votre quotidien, n’y pensez plus — c’est compris ».

Comment passer en régime partenaire

Si vous êtes aujourd’hui client ponctuel et que cette grille vous interpelle, la voie pour basculer en régime partenaire passe par un cadrage de votre SI et de votre besoin d’accompagnement. Concrètement :

  1. Audit initial : on dresse ensemble la cartographie de votre infrastructure (postes, serveurs, applicatifs, sites distants) et de vos besoins récurrents
  2. Proposition de forfait RSI Temps Partagé calibré sur votre SI, avec périmètre détaillé du quotidien tout-inclus
  3. Option socle sécurité (RG System + MailinBlack) proposée en seconde ligne, pour ceux qui souhaitent un dispositif complet
  4. Mise en service progressive, avec reprise des chantiers en cours selon les modalités qui vous arrangent

L’objectif n’est pas de vous pousser à souscrire si ce n’est pas adapté à votre situation. Certaines organisations n’ont pas besoin d’un RSI Temps Partagé et c’est parfaitement légitime — dans ce cas, le régime C reste à votre disposition pour des interventions ponctuelles, en toute transparence sur le tarif.

L’engagement Ezohiko : transparence dans les deux sens

Cette nouvelle grille s’accompagne d’engagements clairs de ma part, qui valent autant que le tarif lui-même :

  • Pas de facturation « cachée » : les échanges courts (mails de quelques lignes, micro-questions, réponses tenant en moins de 5 minutes) ne sont pas comptés. Seul le travail effectif est facturé dans les régimes B et C
  • Cadrage avant chiffrage : pour toute demande qui dépasse l’intervention courte, je vous donne une estimation avant de démarrer
  • Alerte en cours de route : si je me rends compte qu’un sujet va prendre significativement plus de temps que prévu, je vous le dis tout de suite — vous décidez de continuer ou pas
  • Reporting détaillé : tâche, date, durée, statut. Tout est consultable et exportable pour les régimes B et C
  • Devis forfaitaires possibles sur les chantiers bien cadrés, en alternative à la régie horaire. Le forfait n’a pas disparu, il est devenu un outil parmi d’autres
  • Pour les RSI, vous ne payez pas à l’heure ce qui relève du quotidien : c’est le sens même du forfait tout-inclus

EN COULISSES

« Cette grille à trois régimes, je l’ai mise en place pour répondre à un déséquilibre que j’étais le seul à voir : entre un forfait fixe que l’IA déstabilise et un tarif horaire unique qui ne reflète pas la réalité des relations. Mes partenaires RSI obtiennent un quotidien sans surprise et une régie préférentielle sur leurs chantiers. Les clients ponctuels savent exactement à quoi s’attendre, sans subir le coup de l’arbitraire. Et moi, je peux soigner chaque dossier sans devoir choisir entre la rigueur et ma marge. C’est plus simple, plus juste, plus durable. » — Sylvain Favre, dirigeant Ezohiko

Questions fréquentes

Pourquoi un écart x3 entre la régie partenaire et l’intervention ponctuelle ?

Parce que les conditions de production d’une heure de travail sont fondamentalement différentes. Pour un partenaire RSI, le contexte est déjà maîtrisé, l’agenda est calé, la veille et les outils sont mutualisés sur l’année, et la relation s’inscrit dans la durée. Pour un client ponctuel, chaque intervention demande de reconstruire le contexte, de bousculer un planning déjà engagé envers d’autres, et de porter seule des coûts fixes qui sont habituellement mutualisés. Le 360 €/h est le vrai prix de revient d’une intervention isolée ; le 120 €/h est le tarif préférentiel que je peux proposer aux partenaires qui ont déjà financé le contexte via leur forfait RSI.

Comment savoir si je suis « partenaire » ou « ponctuel » ?

Le statut de partenaire est ouvert par la signature d’un contrat RSI Temps Partagé (forfait mensuel pondéré par la complexité de votre SI, couvrant le quotidien tout-inclus). Si vous n’avez pas ce contrat aujourd’hui, vous êtes en régime ponctuel — ce qui n’a rien de péjoratif : c’est juste la nature actuelle de notre relation. Le passage en régime partenaire passe par un cadrage individuel : on évalue ensemble votre SI, vos besoins récurrents, et le forfait adapté à votre situation. Vous décidez ensuite si vous souhaitez basculer ou non.

Et mon contrat de maintenance WordPress actuel, comment se positionne-t-il ?

Un contrat de maintenance WordPress couvre une brique applicative précise (le site web), ce qui en fait une composante du SI gérable au sein d’un RSI Temps Partagé, mais pas un équivalent global. Si vous avez aujourd’hui une maintenance WP avec Ezohiko et que vous nous sollicitez sur un sujet IT plus large (messagerie, postes, réseau, sécurité), nous regarderons ensemble si l’extension en RSI Temps Partagé est pertinente, ou si une intervention ponctuelle est plus adaptée à votre besoin. Aucune décision n’est prise sans échange individuel.

Pour une question rapide de 10 minutes par mail, je suis facturé 30 minutes ?

Non. Les échanges courts (mails de quelques lignes, micro-questions, réponses tenant en moins de 5 minutes) ne sont pas facturés — ils font partie de la relation client. La règle des 30 minutes minimum s’applique aux interventions effectives : ouvrir le projet, comprendre le contexte, intervenir, tester, clôturer. Même une modification « d’apparence rapide » prend en pratique rarement moins de 30 minutes une fois tout compris. Pour les partenaires RSI, l’écrasante majorité des micro-demandes courantes est de toute façon couverte par le forfait, sans calcul à faire.

Pour un chantier exceptionnel, faut-il un devis forfaitaire ou de la régie horaire ?

Ça dépend de votre préférence et de la nature du chantier. Un chantier bien cadré, avec un livrable clair et un périmètre fermé (refonte de site avec brief précis, migration documentée), se prête au devis forfaitaire : vous savez exactement combien vous payez. Un chantier exploratoire, évolutif ou itinatif (audit qui peut dériver selon ce qu’on trouve, développement spécifique avec arbitrages en cours de route) se prête mieux à la régie horaire à 120 €/h pour les partenaires (360 €/h hors contrat), avec un reporting détaillé et la possibilité de cadrer un palier. Sur chaque demande, je vous indique l’approche qui me semble la plus juste pour les deux parties.

L’utilisation de l’IA générative ne pose-t-elle pas un risque de confidentialité ?

C’est une question légitime que je me suis posée sérieusement. L’IA générative que j’utilise au quotidien (Claude Code) est configurée pour ne pas réutiliser les contenus traités à des fins d’entraînement, dans le cadre des conditions d’usage professionnelles d’Anthropic. Je n’envoie jamais d’identifiants, de secrets ou de données personnelles brutes à l’IA sans précaution. Sur les dossiers à forte sensibilité (données de santé, informations clients en clair, accès production), je continue de travailler sans IA ou en mode « prompts neutralisés ». Si vous voulez un cadrage formel sur ce point pour votre dossier, je vous fournis un engagement écrit.

Si je n’aime pas cette nouvelle grille, que se passe-t-il ?

Rien d’irréversible. Vos engagements actuels sont honorés jusqu’à leur terme. Pour les nouvelles missions, on discute. Si vous êtes un client ponctuel et que le 360 €/h vous semble élevé, le passage en partenariat RSI est ouvert et réduit mécaniquement vos coûts dès qu’il y a un volume récurrent. Et si aucun de ces régimes ne vous convient, je n’en prendrai pas ombrage : ce changement est une posture, pas une captivité.

En résumé : trois régimes, une logique commune — la justesse

Cette nouvelle grille à trois régimes — forfait RSI tout-inclus pour le quotidien, 120 € HT/h pour les chantiers exceptionnels des partenaires, 360 € HT/h pour les interventions ponctuelles hors contrat — n’est ni une hausse cachée ni une mode. C’est une réponse cohérente à deux réalités : l’IA qui change la productivité d’un indépendant senior, et la différence économique réelle entre une intervention isolée et une relation partenaire dans la durée. Tout le monde y gagne en clarté, sauf le flou.

Si vous avez des questions sur ce que cela signifie concrètement pour votre dossier en cours ou à venir, n’hésitez pas à m’écrire. On en parle, on cadre, on chiffre — et ensuite seulement, on travaille.

Parlons de votre situation.
30 minutes, sans engagement.

On regarde ensemble ce qu’il faudrait pour libérer votre charge mentale IT. Pas de pitch. Juste un état des lieux honnête.

Architecte de votre informatique. Artisan de votre confiance.